“더 모호한 약속 되풀이했을 뿐” 우려 목소리… 미국 내 평가

북·미 정상회담의 양측 수행원들이 12일 오전 싱가포르 센토사섬 카펠라 호텔 로비에서 도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 국무위원장의 단독 정상회담 모두발언을 TV로 지켜보고 있다. 왼쪽부터 존 볼턴 미 백악관 국가안보보좌관, 존 켈리 백악관 비서실장, 최선희 북한 외무성 부상, 이수용 노동당 부위원장 겸 국제부장, 노광철 인민무력상, 김영철 당 부위원장 겸 통일전선부장, 마이크 폼페이오 미 국무장관. 세라 샌더스 백악관 대변인 트위터


美 언론, 양 지도자의 만남 자체에 의미 부여하며 회담 주요장면 반복 중계
“CVID 표현은 없었다” “놀랄만큼 약한 비핵화 언급” 공동성명에 비판적 시각


미국 언론들은 12일 북·미 정상회담이 원만히 개최된 것을 평가하면서도 도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 국무위원장이 함께 서명한 공동성명의 내용에 대해서는 우려 섞인 분석을 내놨다. 미국 정부가 북한에 줄곧 요구해 왔던 ‘완전하고 검증 가능하며 돌이킬 수 없는 핵 폐기(CVID)’가 포함되지 않았다는 이유에서다.

AFP통신은 “두 정상이 ‘한반도 비핵화’를 선언했고, 북한 체제의 ‘안전 보장’을 약속했다”면서도 “CVID 표현은 없었다. 더 모호한 약속을 되풀이했을 뿐”이라고 지적했다. CNN방송 역시 “김 위원장의 서명식 발언은 지난 4월 한국에서의 판문점 선언 당시와 크게 다르지 않다”며 디테일 부재를 언급했다.

애덤 마운트 미국과학자연맹(FAS) 선임연구원은 CNN에 “한반도 비핵화에 대한 언어는 놀랄 만큼 약하다. 솔직히 이것보다는 더 강한 합의가 나올 것으로 기대했다”고 평가했다.

워싱턴포스트(WP)는 “양측의 확고한 의지는 확인했다지만 이 문서는 구체적 내용이나 시한이 없는 개요(outline)”라며 “이행을 위해 몇 년이 걸릴 수도, 걸림돌을 마주할 수도 있다”고 전망했다. 뉴욕타임스(NYT)도 “과감한 변화를 약속하긴 했지만 세부사항이 부족하다”고 지적했다.

마이클 코브릭 국제위기그룹 수석고문은 CNBC 인터뷰에서 “가장 큰 위험은 보기에만 그럴듯한 정치적 합의에 그치는 것”이라며 “세부 사항 합의에는 6개월에서 1년 정도가 아니라 5년은 걸릴 것이기에 분명한 단계적 프로세스가 필요하다”고 강조했다.

주요 언론들은 회담 진행 내내 “회담은 환상적이었다. 김 위원장과 함께하게 돼 영광이다”(트럼프 대통령), “세계는 아마 중대한 변화를 보게 될 것이다”(김정은) 등 두 정상의 발언을 속보로 띄우며 집중 조명했다. 회담 주요 장면을 반복해서 내보내기도 했다.

CNN은 ‘과거를 뒤로하고’ ‘역사적 악수’ 등의 제목 아래 “월요일 밤, 역사가 만들어졌다. 미국 대통령이 북한 지도자와 만났다”며 북·미 정상이 반세기 넘는 구원(舊怨)을 풀고 함께 자리한 것 자체에 의미를 부여했다. NYT 역시 두 정상의 악수 장면을 전하면서 “양국 관계에 새 장을 연, 믿을 수 없는 관계 회복의 중요한 단계”라고 강조했다.

CNN 에디터 크리스 실리자는 “김 위원장은 그 자리에 있는 것만으로 더없이 행복해 보였고, 트럼프 대통령은 (과도한 쇼맨십 등) 트럼프스러움을 억제했다(Trump-ness)”며 “두 사람 모두 이번 회담이 성공적이길 정말로 원했다”고 분석했다. WP는 “세계에서 가장 부유하고 강력한 국가 지도자와 가장 고립되고 억압적인 지도자 사이의 전례 없는 인사말을 보면 이들 두 사람이 불과 몇 달 전 험한 위협과 모욕을 교환한 사이라고는 상상할 수 없을 것”이라고 평가했다.

정건희 기자 moderato@kmib.co.kr



 
트위터 페이스북 구글플러스
입력